在线日韩日本国产亚洲丨少妇伦子伦情品无吗丨欧美性猛交xxxx免费看蜜桃丨精品人妻系列无码一区二区三区丨亚洲精品无码不卡在线播放

Your Good Partner in Biology Research

Nature新聞:WHO新增致癌物引巨大爭議

日期:2015-03-27 08:56:16

 世界衛生組織WHO的研究機構上周宣布,世界上使用最為廣泛的除草劑草甘膦是很可能致癌的物質。

 

國際癌癥研究機構IARC的這份評估報告出爐后,立刻遭到了工業團體的炮轟。農產品巨頭孟山都公司的技術總監Robb Fraley三月二十三日發表聲明對這份報告表示強烈憤慨,指責IARC“有選擇性的”處理數據。Nature特別刊文詳細解讀了這一事件的爭議之處。

 

IARC報告說了什么?

 

IARC會定期評估各種工業化合物、食品甚至職業的致癌性。三月二十日,該機構報告了對五種農業化合物(有機磷酸酯)的評估結果,其概要發表在The Lancet Oncology雜志上。

 

這份報告將兩種殺蟲劑(tetrachlorvinphosparathion)評為2B,即“可能致癌”物質。將包括草甘膦在內的另外三種殺蟲劑(malathiondiazinonglyphosate)評為2A,即“很可能致癌”的物質。

 

為什么草甘膦引人注目?

 

草甘膦是世界上使用得最廣泛的殺蟲劑,在農業和園藝上用得很多。尤其是現在人們開發了抵抗草甘膦的轉基因作物,用草甘膦來控制雜草就越來越普遍了。

 

草甘膦致癌到底有什么證據?

 

IARC的報告來看,有一些研究表明草甘膦會增加人類患非霍奇金淋巴瘤的風險。不過美國一項涉及數千農民的大型研究,并沒有發現草甘膦與非霍奇金淋巴瘤有關。

 

另一方面,小鼠和大鼠研究顯示草甘膦與腫瘤有關。還有研究指出,草甘膦會使人類細胞的DNA受損,這被IARC視為機理上的證據。“我們根據充分的動物實驗證據和有限的人類研究證據,將草甘膦評為2A”,這份報告的作者之一Kathryn Guyton說。

 

爭議到底在哪里?

 

農用品公司組成的草甘膦特別小組指出,IARC的評估“在方法學和總體結論上存在嚴重的缺陷”。孟山都公司認為,這份報告排除了許多證明草甘膦無風險的科研數據,IARC“故意無視了這些研究”。

 

Guyton堅持自己的結論,他指出IARC評估時參考哪些研究是有章可循的,主要集中在同行評議的論文和政府報告,會排除一些來自工業團隊的研究。

 

IARC評估通常是很靠譜的,不過我覺得這次的證據略顯單薄,”RMIT大學的Oliver Jones評論道“我是一個要吃很多菜的素食主義者,但我對這份報告并不特別擔憂。”

 

照這么說,幾乎所有東西都致癌?

 

IARC的致癌物分類是這樣的:1類代表明確的致癌物,2A代表很可能致癌,2B代表可能致癌,3類代表未知,4類代表很可能不致癌。孟山都公司的聲明中提到,“IARC將大量日常用品分到了第二類,包括咖啡、手機、蘆薈提取物和泡菜,甚至還有理發師和油炸類廚師。”

 

不過實際上這些致癌物大多被評為不那么危險的2B,只有理發師、油炸類廚師這兩個職業和草甘膦是很可能致癌的2A